caso techland peppermint condanna avvocatoIl caso Techland-Peppermint torna a far discutere: un avvocato francese che aveva inviato diffide agli utenti è stato condannato in un procedimento disciplinare.

Il caso Techland-Peppermint ha suscitato notevoli discussioni non solo in Italia. La Peppermint è una società discografica, mentre la Techland sviluppa videogiochi: esse avevano incaricato la Logistep (società informatica svizzera) di svolgere un sistematico monitoraggio delle reti peer to peer (P2P, reti dette anche di file sharing) alla ricerca di file illecitamente condivisi che, pertanto, violavano i diritti d’autore di loro titolarità.

Tramite l’utilizzo di software specifici, le società avevano individuato un ingente numero di indirizzi IP relativi a utenti ritenuti dalle medesime società quali responsabili dello scambio illegale di file. Grazie a tali indirizzi erano risaliti ai nomi degli utenti, anche italiani, al fine di potere ottenere un risarcimento del danno.

Il caso ha interessato anche altre nazioni, fra cui la Francia. Qui, nel marzo 2007, l’avvocato parigino Elizabeth Martin aveva intimato a migliaia di utenti di pagare 400 euro perché accusati di aver scaricato illegalmente il videogioco “Call of Juarez”. Con il pagamento di tale somma si sarebbe concluso un accordo transattivo che avrebbe evitato un processo ai danni dei destinatari.

Nelle lettere di diffida veniva “spiegato” ai destinatari che, in caso di lite giudiziaria, le spese legali della procedura sarebbero state a carico della parte soccombente e che esse sarebbero potuto essere anche molto elevate, potendo raggiungere le migliaia di euro.

Ma, soprattutto, si affermava che, in caso di mancato pagamento dei danni e degli interessi in favore della Techland, essa avrebbe agito chiedendo la vendita giudiziale dei beni di proprietà degli intimati.

Tali lettere erano la trasposizione “francese” di un modello di diffida già utilizzato allo stesso scopo in altri paesi, fra cui il Regno Unito.

Il Consiglio dell’ordine degli avvocati di Parigi ha poi avviato un procedimento disciplinare nei confronti del legale parigino, perché aveva utilizzato metodi aggressivi stranieri finalizzati a forzare i pagamenti. Ciò è avvenuto in violazione delle norme deontologiche che prevedono che un avvocato non può ingiustamente rappresentare una situazione o una grave minaccia.

Inoltre, in violazione del codice deontologico, l’avvocato Martin ha ricevuto i pagamenti su un conto corrente privato e non su quello professionale; ancora, non ha reso noto il numero di pagamenti ricevuti.

Per tali motivi, il Consiglio dell’ordine degli avvocati di Parigi ha interdetto alla giurista l’esercizio della professione legale per 6 mesi nonché la possibilità di ricoprire cariche consiliari presso il Consiglio nazionale forense francese e in altre organizzazioni professionali per ben 10 anni.

Fonte: Numerama.

Ultimi aggiornamenti

spid cns azienda
La pandemia da Covid-19 è stata un fattore propulsivo di un processo che era già in progressivo e rapido avanzamento: l’avanzamento digitale dei servizi delle Pubbliche Amministrazioni è infatti un obiettivo a lungo perseguito dal legislatore, europeo ed italiano. L’auspicio è quello, fra tutti, di snellire […]
cookie policy generator iubenda privacy
Navigando in rete, è diventata sempre più alta la probabilità di imbattersi in siti web del tutto diversi fra loro – sia perché i gestori dei siti sono diversi, sia perché diversi sono i contenuti all’interno della pagina stessa – ma che hanno una Privacy & […]
e-commerce sanzioni direttiva omnibus
Il già ampio novero di strumenti legislativi previsti a tutela dei diritti dei consumatori (ed imposti agli eCommerce) è stato recentemente arricchito dall’entrata in vigore della Direttiva Omnibus (direttiva (UE) 2019/2161 che modifica la direttiva 93/13/CEE del Consiglio e le direttive 98/6/CE, 2005/29/CE e 2011/83/UE del […]

Iscriviti alla nostra newsletter

i nostri social

Guarda i nostri video e rimani aggiornato con notizie e guide

Lo sapevi che per continuare a fare Smart Working in azienda bisognerà adottare degli accorgimenti entro il 30 giugno?

Le modalità per fare marketing si sono evolute di pari passo alle norme in tema di privacy, questo porta ad un binomio complesso: lead generation e privacy. Come fare contatti rispettando però il GDPR?

Il marchio oggi non rappresenta meramente un simbolo identificativo, ma diviene uno degli elementi fondanti della brand identity di un’impresa. La registrazione è fondamentale per tutela e VALORE del tuo business.