Presidente della RepubblicaCome ha riportato Punto Informatico, è giunta la risposta del Presidente della Repubblica (anzi, di un suo incaricato) alla richiesta dell’Europarlamente Marco Cappato di attenta valutazione della legittimità costituzionale dell’ultima modifica alla legge sul diritto d’autore.

Della introduzione del comma 1-bis all’art. 70 della legge 633/41 tanto si è detto nei giorni passati e, in breve, esso consente la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro.

Questa è la dichiarazione di Marco Cappato sull’appello lanciato al Presidente Napolitano:

"Numerosissimi giuristi informatici, magistrati e riviste specializzate sono concordi nel sostenere che la nuova norma, indipendentemente dalle dichiarate buone intenzioni dei promotori, pone in discussione la stessa libertà di ricerca, imponendo, anche per fini scientifici e didattici, limitazioni irragionevoli che ne rendono impossibile l’effettivo esercizio. Gli elementi di confusione ingenerati dal nuovo testo normativo, peraltro, avrebbero conseguenze non prevedibili sulla stessa amministrazione della giustizia.

Ho chiesto per questo al presidente Napolitano di valutare l’opportunità, prima di addivenire alla promulgazione del disegno di legge, "di far compiere ai suoi uffici tutto quanto necessario al fine di verificare che l’approvazione della legge non turbi il funzionamento l’equilibrio dell’ordinamento complessivo". La nuova versione dell’articolo 70, infatti, rischia di ledere rilevanti principi costituzionali, a cominciare da quelli protetti dagli articoli 9 e 21 della Costituzione.

Nel merito non posso che ribadire la necessità di un radicale mutamento delle legislazioni in materia di diritto d’autore, nel senso di favorire la condivisione delle conoscenze, tutelare ragionevolmente gli interessi degli autori e abolire monopoli come quello della SIAE".

E questa è la risposta del Quirinale:

"Gentile Onorevole,
rispondo, per incarico del Presidente della Repubblica, alla lettera in cui Ella ha espresso le proprie perplessità in merito alla legge 9 Gennaio 2008, non ancora pubblicata in Gazzetta Ufficiale, recante disposizioni concernenti la Società italiana degli autori ed editori.
Al riguardo, mi preme sottolineare che il Capo dello Stato ha esercitato il potere di controllo della legittimità della legge a Lui sottoposta per la promulgazione, nell’ambito delle attribuzioni che la Costituzione gli assegna.
Da tale controllo – nell’effettuare il quale il Capo dello Stato ha tenuto presenti anche le osservazioni da Lei svolte – non sono emersi profili di costituzionalità che fossero di ostacolo alla promulgazione della legge, che è avvenuta il 9 gennaio scorso.
Ulteriori ed eventuali profili di legittimità non potrebbero essere sottoposti, eventualmente, al vaglio della Corte Costituzionale, ai sensi dell’articolo 134 della Costituzione.

Mi è gradita l’occasione per inviarLe cordiali saluti.
Salvatore Sechi
Consigliere del Presidente della Repubblica per gli affari giuridici e le relazioni costituzionali".

Fonti: Radicali.it, Punto Informatico.

Ultimi aggiornamenti

email garante
Con il provvedimento n. 642 del 21/12/2023 il Garante Privacy ha emanato un documento di indirizzo denominato “Programmi e servizi informatici di gestione della posta elettronica nel contesto lavorativo e trattamento dei metadati”, rivolto ai datori di lavoro pubblici e privati, con cui porta alla luce […]
I giorni 14 e 15 febbraio 2024 abbiamo avuto il piacere di partecipare come media partner all’evento di WMF AI Festival, presto condivideremo una serie di contenuti divulgativi sul tema delle AI, qui su diritto dell’informatica ed altri in collaborazione con l’Avv. Giuseppe Croari, improntati anche […]
ai intelligenza artificiale responsabilità azienda
L’ascesa vertiginosa dell’intelligenza artificiale (IA) ha portato con sé interrogativi fondamentali sulla responsabilità in caso di danni causati da algoritmi. Nel contesto aziendale, il dilemma principale si concentra su chi dovrebbe essere considerato responsabile: il programmatore, l’azienda o, in modo sorprendente, l’IA stessa?   La Teoria […]

Iscriviti alla nostra newsletter

i nostri social

Guarda i nostri video e rimani aggiornato con notizie e guide

Lo sapevi che per continuare a fare Smart Working in azienda bisognerà adottare degli accorgimenti entro il 30 giugno?

Le modalità per fare marketing si sono evolute di pari passo alle norme in tema di privacy, questo porta ad un binomio complesso: lead generation e privacy. Come fare contatti rispettando però il GDPR?

Il marchio oggi non rappresenta meramente un simbolo identificativo, ma diviene uno degli elementi fondanti della brand identity di un’impresa. La registrazione è fondamentale per tutela e VALORE del tuo business.